Incluso Marco Mendicino sabe que Paul Bernardo pertenece al super

No hay una buena razón para confiar en el juicio del Servicio Correccional de Canadá en casos difíciles.

En este punto de la carrera de Marco Mendicino, parece muy poco probable que el siempre asediado ministro federal de seguridad pública sea recordado como un administrador hábil y rápido de archivos engañosos. Pero el viernes por la noche, Mendicino, o quizás alguna muy buena contratación reciente más arriba en la cadena de mando, mostró una notable perspicacia y velocidad para apagar un incendio político que estaba a punto de ocurrir.

Disfruta de las últimas noticias locales, nacionales e internacionales.

Disfruta de las últimas noticias locales, nacionales e internacionales.

Crea una cuenta o inicia sesión para continuar con tu experiencia de lectura.

¿No tienes una cuenta? Crear una cuenta

El viernes por la tarde, se supo que las bombillas brillantes del Servicio Correccional de Canadá (CSC) habían decidido transferir a Paul Bernardo, sí, ese, de la prisión de máxima seguridad de Millhaven cerca de Kingston, Ontario. a la Institución de mediana seguridad La Macaza en los Laurentides, al norte de Montreal.

La tarde del viernes de junio es un buen momento para que lleguen noticias como esa, desde la perspectiva de un gobierno. Y era un buen momento para que Mendicino volara un bombardero de agua sobre él y descargara su carga útil.

"La decisión independiente (de CSC) es impactante e incomprensible", dijo en un comunicado, una violación, insinuó fuertemente, de su "expectativa" de que CSC (que es independiente, recuerde) "adopte un enfoque centrado en la víctima e informado sobre el trauma". ."

"Abordaré el proceso de decisión de transferencia directamente con la comisionada de CSC (Anne) Kelly", prometió Mendicino. Mientras tanto, dijo, "nuestros pensamientos están con las familias de Kristen French y Leslie Mahaffy, y todos los afectados por estos horribles crímenes".

Breve, al grano, tocó todas las notas correctas: un triunfo menor, según los estándares de las comunicaciones liberales. Posiblemente para cuando lea esto, CSC habrá (ejem) decidido independientemente que Bernardo estaba mejor en Millhaven, o en otra instalación de máxima seguridad, todo el tiempo.

No hay necesidad de entrar en la decisión de CSC, de verdad. Supongamos que, a los 58 años, Bernardo ya no es una amenaza y no presenta ningún riesgo de fuga. Supongamos que la Corona retiró los cargos contra Bernardo hace cuatro años por poseer un shank en prisión por completo porque no había absolutamente nada en ellos.

Políticamente, no importa. Ofreciendo un recorrido por La Macaza y una explicación completa de la idoneidad de Bernardo para esa institución, tal vez algunos canadienses puedan aceptar la forma de pensar de CSC. "Confía en nosotros" no va a funcionar, y tampoco debería hacerlo, dado el historial de CSC.

La transferencia de Bernardo parece positivamente razonable en comparación con la loca decisión de CSC en 2018 de transferir a Terri-Lynne McClintic a un albergue de curación indígena de seguridad cero en Saskatchewan. Eso sucedió solo nueve años después de que McClintic secuestrara a Tori Stafford, de ocho años, afuera de su escuela en Woodstock, Ontario, ayudara a su novio Michael Rafferty a violar a Tori y luego la matara a golpes con un martillo. Se produjo solo seis años después de que McClintic se declarara culpable de agredir salvajemente a otra reclusa, después de haber pedido trabajar con ella en un programa de apoyo entre pares.

Cuando digo "seguridad cero", me refiero a que los guardias ni siquiera intentan evitar que los reclusos escapen. La Macaza al menos tiene cercas de alambre de púas, torres de vigilancia, oficiales penitenciarios armados, todo lo que quieres entre la sociedad y Paul Bernardo. En el tipo de albergue de curación indígena al que McClintic fue enviado el asesino de niños, los niños viven con sus madres. Ni siquiera había necesidad de entrar en la muy dudosa afirmación de McClintic de ser indígena. eran plátanos.

Y en esos plátanos, los liberales de la época vieron, ni una palabra de mentira, una oportunidad política.

En la Cámara de los Comunes, los liberales se desmayaron cuando los conservadores describieron los horribles detalles del crimen de McClintic, como si el cruel asesinato de una niña y qué hacer con ella fuera demasiado poco elegante para discutir en una cámara tan augusta. El predecesor de Mendicino, Ralph Goodale, ¡el ministro del gabinete liberal ultraveterano Ralph Goodale! — apareció en televisión para defender la (ejem) independencia de CSC, y de alguna manera se las arregló para referirse a los crímenes de McClintic como "malas prácticas".

Y con una moción ante la Cámara exigiendo que se revoque la transferencia de McClintic, un Trudeau aparentemente con exceso de cafeína corrió hacia los reporteros en el vestíbulo y acusó a los conservadores de "política de persecución de ambulancias", de explotar "terribles tragedias para obtener ganancias políticas". Los liberales votaron en contra de la moción. Goodale parecía medio reacio, incluso ordenó a CSC que revisara la transferencia (¡de forma independiente!), que CSC (¡de forma independiente!) revocó más tarde.

Fue un espectáculo absolutamente desconcertante, que menospreció al gobierno tanto como la noción de un servicio penitenciario independiente. Era como si los extraterrestres se hubieran apoderado de los cuerpos de los políticos veteranos y estuvieran tratando en vano de decir algo que pensaban que le gustaría a la gente, y cada vez empeoraba más. Dudo que las historias oficiales de la era de Justin Trudeau lo mencionen, pero para mí ese scrum de "perseguir ambulancias políticas" fue uno de sus momentos más reveladores: Terribles instintos políticos combinados con una confianza ilimitada, nacidos de un malentendido profundo e inexplorado de como piensa la mayoría de la gente.

Contra todo pronóstico, los liberales no solo han sobrevivido a eso; bien podrían ganar otra elección si se celebrara una mañana. Si aprenden muy tarde cómo no decir cosas sin razón que un número significativo de votantes encuentran ofensivas o desconcertantes o simplemente extrañas, ¡quién sabe lo que podrían lograr!

Postmedia se compromete a mantener un foro de debate animado pero civilizado y anima a todos los lectores a compartir sus opiniones sobre nuestros artículos. Los comentarios pueden tardar hasta una hora en moderarse antes de aparecer en el sitio. Le pedimos que mantenga sus comentarios relevantes y respetuosos. Hemos habilitado las notificaciones por correo electrónico: ahora recibirá un correo electrónico si recibe una respuesta a su comentario, hay una actualización en un hilo de comentarios que sigue o si un usuario al que sigue comenta. Visite nuestras Pautas de la comunidad para obtener más información y detalles sobre cómo ajustar la configuración de su correo electrónico.

El lunes temprano, el ministro de Seguridad Pública, Marco Mendicino, dijo que había expresado su preocupación sobre la transferencia de Bernardo directamente a Anne Kelly, la comisionada federal de correccionales.

El objetivo es crear conciencia y fomentar un debate nacional sobre las causas y los efectos de la violencia armada.

'Los canadienses esperan que los delitos más graves tengan las consecuencias más graves'

Se trata de por qué dejó un trabajo de enseñanza en la escuela secundaria a la mitad de un semestre...

Singh dijo que está decepcionado con la "falta de comprensión de la importancia de tal voto" del ex GG.

Traiga su billetera, pero Apple impresiona con un dispositivo portátil similar a la ciencia ficción, presentado en su Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC)

"El enfoque de Welleree es ofrecer joyas de oro que no se sientan en una caja para ocasiones especiales acumulando polvo, sino que se usan de la mañana a la noche, ya sea en sudor o para cenar con amigos".

Para los rockeros, jugadores y más

Di adiós a los días de cabello grasoso y hola a los mechones voluminosos

Consejos sobre termostatos, filtros, instalación y más