La llave deslizante deja un poco que desear

[Ben Conrad] recibió una herramienta interesante como regalo que pretendía ser una mejor ratonera. Era una llave inglesa (hecha incluso por la compañía Crescent) que no tenía una pequeña rueda de ajuste como una llave tradicional. En cambio, tenía un tobogán a lo largo del mango. La idea es que empujaría la corredera para ajustar las mordazas de la llave contra el perno o la tuerca, y eso sería rápido y fácil en comparación con una llave convencional. Sin embargo, como señala [Ben], no funciona muy bien. La mayoría de nosotros simplemente lo habríamos tirado en la parte posterior de la caja de herramientas o lo habríamos vuelto a regalar. [Ben] lo desgarró para descubrir qué le pasaba.

Una llave ajustable típica tiene cuatro partes. Esta tiene 19 partes y parece una llave convencional con una corredera extra y un tornillo que corre a lo largo del mango. [Ben] descubrió que las piezas estaban mal hechas, pero ese no era el problema principal.

Si bien el mecanizado deficiente provocó saltos y atascos en el mecanismo, también descubrió que incluso con un mecanizado perfecto, el diseño no era muy bueno. Las mordazas de la llave se mueven aproximadamente una pulgada y la corredera se mueve aproximadamente 2,5 pulgadas. Entonces eso debería ofrecer alguna ventaja mecánica, ¿verdad? Resulta que el tornillo es ineficiente y consume cualquier ganancia de fuerza potencial.

A primera vista, la llave inglesa parece una buena idea exhibiendo un pensamiento "fuera de la caja". Pero la ejecución parece defectuosa. Sin embargo, debe preguntarse cuántas herramientas básicas podrían mejorarse si nos detuviéramos y reflexionáramos sin toda una vida de ideas preconcebidas.

Hemos señalado antes que si construyes una mejor trampa para ratones, más vale que sea mejor. Por otra parte, ¿por qué ajustar una llave cuando puede hacer una del tamaño correcto?